搜索:
意见反馈 设为首页 加入收藏夹
首页 - 产品 - 导购 - 新闻 - 商城 - 商情 - 二手 - 厂商专区 - Internet服务 - 论坛  
  新闻首页   |   业界动态   |   通讯天地   |   企业动态  |   软件新闻
  当前日期:    
您现在的位置是:首页 > 新闻中心 > 业界动态 > 正文              查看全部业界动态文章
源兴”品牌归谁有 两光驱生产商闹上法院

2004-03-03 16:05:34    资料来源:北京晨报

过程

  1994年,台湾源兴公司在台湾注册“源兴”商标;

  成立于1998年的深圳源兴公司不久成为台湾源兴经销商;

  2000年4月,深圳源兴经国家商评委核准注册“源兴”商标;

  2003年9月,商评委撤销了深圳源兴的商标注册。

  晨报讯 (首席记者 赵中鹏) 在电脑配件市场,“源兴”光驱有很高的知名度。日前,两家生产“源兴”光驱的公司为商标闹到法院。在国家商标评审委员会裁定撤销深圳源兴微电子有限公司的“源兴”商标后,深圳源兴将国家商评委起诉至市一中院。

  台湾源兴:经销商抢走了品牌

  “源兴”是谁的?这一争执要从4年前说起。台湾源兴科技股份有限公司是源兴光驱的最早生产商,早在1994年就在台湾注册了“源兴”商标。2000年4月,深圳源兴经国家商标评审委员会核准注册了“源兴”商标。深圳源兴注册后,台湾源兴立即申请撤销深圳源兴的商标。

  代理台湾源兴商标官司的北京集佳知识产权代理有限公司律师张亚洲称,源兴商标之争的实质是“经销商抢走了品牌”。张律师说,深圳源兴微电子有限公司成立于1998年,不久成为台湾源兴的经销商,但不久就将“源兴”申请为商标。台湾源兴当时缺乏品牌保护意识,忽视了与代理商之间的合同约束。

  深圳源兴:是商标真实所有人

<>

  深圳源兴认为,虽然台湾源兴在台湾地区已注册商标,但不能排斥在内地获得注册和使用。而且,在深圳源兴申请商标之前,源兴根本不为消费者所熟知。在诉讼中,深圳源兴再次强调,他们不是台湾源兴的产品代理商,是源兴商标的真实所有人。

  2003年9月,在历时3年的审理后,商评委撤销了深圳源兴的商标注册。商评委认为,深圳源兴作为台湾“源兴”产品的销售代理人,在明知台湾源兴商标已在先使用、且产品有一定知名度的情况下,未经授权在同一及类似商品上注册商标文字相同的争议商标,显然是意图通过借用台湾源兴商标的良好声誉谋取不正当利益。

  对于此裁决,深圳源兴不服并将国家商评委起诉到市一中院,要求撤销此裁定。据了解,市一中院已于近日开庭审理过此案,将择日宣判。

  无形资产提早保护

  据了解,在两家源兴争执的3年中,源兴光驱在电脑市场上已有了举足轻重的地位。张亚洲律师事后对记者说,因商标权的纷争,台湾源兴痛失了3年占领市场、推广自主品牌的宝贵时间和机遇,带来的损失对于企业的成长与发展来说是无法估量的。这种情况在许多企业都存在,只有做到防患于未然,积极保护好自己的无形资产,规范销售渠道,才能确保企业保持最有利的地位迎接挑战。

点击这里查看CD-ROM产品的相关信息及最新报价
最新CD-ROM报价 CD-ROM降价榜 CD-ROM产品TOP10 论坛

【责编: 蛛蛛】
 
评论】 【收藏】 【订阅新闻邮件】 【推荐】 【  】 【打印】 【关闭】 【至顶
 相关文章

 用户评论
发表评论
姓名: 匿名发表
电子邮件: 把回帖email给我
标题:

注意事项

 1.请您对您的言行负责,遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德
 2.禁止利用本论坛发表危害国家或恶意攻击他人的行为
 3.本论坛保留删除违规留言权利
 4.本栏目中的言论若违反规定而受到法律追究者,责任自负,与本网站无关
  • 东芝神码难过“十年之痒”
  • 欧盟要强迫微软从windows中剔除媒体播放软件
  • 和讯CEO谢文语出惊人 风投无情抛弃短信网站
  • WAPI最后通牒态度凛然 外商疾呼“和谈方针”
  • 众厂商猛攻CDMA芯片市场 动摇高通霸主地位
  • 闪存缺货事件谜底大开 三星为莱克沙入局造势
  • “垃圾邮件”的未来克星
  • 查询:
    | 关于我们 | 站点导航 | 投稿指南 | 诚邀加盟 | 客户服务 | 新闻邮件 |
    (C)2003-2004 MyPrice版权所有