腾龙的镜头一直都被消费级单反用户认为是副厂镜头的首选，在主流的镜头焦段中17-55,17-70,18-125,55-200,70-200以及70-300都是大家经常选用的焦段。像佳能和尼康原厂的镜头中这些入门级镜头的光圈一般都在F3.5-4.8之间，很难满足用户的需求，而大光圈的镜头价格高不可攀。而购买副厂镜头若干个理由的第一个就是因为副厂镜头的价格要比原厂的便宜得多，甚至某些大光圈的头比同焦段的原厂套头还要便宜，而表现力是原厂的这些套头所不具备的！

　在副厂主力焦段的这些镜头中，腾龙28-75mm F2.8恒定光圈的镜头成为了大家的首选，这个镜头也是很有争议的一个镜头，很多用户认为28-75mm的镜头在乘完系数后就没有了广角，也有的用户认为即使有广角无非是17或18mm。我们用广角都用10-20mm之类的。当然更多的用户对广角要求比较低，认为有17mm就足够用了，乘完系数在28mm左右，他们更看上得是这款镜头F2.8恒定大光圈，也就是说即使在75mm端也可以使用F2.8的大光圈，按照普通的镜头来看到了长焦端75mm的位置光圈能有f4.5或者f5就不错了。不过大变焦带来的是很难有焦段拍摄出来的照片是最完美的，专业用户还是在使用定焦镜头，同时腾龙28-75mm也受到了来自适马17-70mm F2.8-4.5的挑战。

    就在前几天，腾龙再次推出了两款镜头，一款是17-55mm，另一款是70-300mm。这两款镜头都是专门为数码相机而设计，其中70-300mm由于是小光圈镜头，难免会被用户骂做狗头，而17-55mm是一款恒定光圈的镜头，解决了之前28-75mm镜头在广角端的不足，而是把中长焦端贴补给了广角端。

    这个产品也成为了代替尼康D50原厂17-55mm套头的首选主力镜头！下面我们就来看看17-55mm和早先28-75mm这两款F2.8恒定光圈镜头在世界拍摄表现上的对比吧！

◆SP AF 28-75mm F2.8 XR Di(使用EOS 5D)

4,386×2,912 / 1/5,000秒 / F2.8 / 0EV / ISO200 / WB:自动 / 28mm	4,386×2,912 / 1/5,000秒 / F2.8 / 0EV / ISO200 / WB:自动 / 51mm	4,386×2,912 / 1/5,000秒 / F2.8 / 0EV / ISO200 / WB:自动 / 75mm

4,386×2,912 / 1/2,500秒 / F2.8 / 0EV / ISO100 / WB:自动 / 17mm	4,386×2,912 / 1/2,000秒 / F2.8 / 0EV / ISO100 / WB:自动 / 30mm	4,386×2,912 / 1/2,500秒 / F2.8 / 0EV / ISO100 / WB:自动 / 50mm

    在广角变形的测试中，28-75mm的枕状变形不是很突出，但是仔细观察依然可以看到在中心部位依旧有一些变形的产品，而17-55mm镜头的变形就比较明显了，完全可以在可接受的范围之内！在长焦段两款镜头均有不错的性能表现！我们再看一下17-55mm镜头在30mm的变形，因为这个焦距点是28-75mm在广角端，经过实际样张来看在30mm焦距变形非常的小，从这点来说17-55mm要强于28-75mm。

◆SP AF 28-75mm F2.8 XR Di(EOS 5D)

4,386×2,912 / 1/200秒 / F2.8 / 0EV / ISO200 / WB:自动 / 28mm	4,386×2,912 / 1/1,000秒 / F4 / 0EV / ISO200 / WB:自动 / 28mm	4,386×2,912 / 1/400秒 / F5.6 / 0EV / ISO200 / WB:自动 / 28mm

4,386×2,912 / 1/2,000秒 / F2.8 / 0EV / ISO200 / WB:自动 / 75mm	4,386×2,912 / 1/1,000秒 / F4 / 0EV / ISO200 / WB:自动 / 75mm	4,386×2,912 / 1/500秒 / F5.6 / 0EV / ISO200 / WB:自动 / 75mm

3,504×2,336 / 1/1,000秒 / F2.8 / 0EV / ISO100 / WB:自动 / 17mm	3,504×2,336 / 1/400秒 / F4 / 0EV / ISO100 / WB:自动 / 17mm	3,504×2,336 / 1/200秒 / F5.6 / 0EV / ISO100 / WB:自动 / 17mm

3,504×2,336 / 1/640秒 / F2.8 / 0EV / ISO100 / WB:自动 / 50mm	3,504×2,336 / 1/320秒 / F4 / 0EV / ISO100 / WB:自动 / 50mm	3,504×2,336 / 1/160秒 / F5.6 / 0EV / ISO100 / WB:自动 / 50mm

    测完了变形后，我们再来看看这两款镜头在景深控制的表现，采用了广角端和长焦端在F2.8、F4以及F5.6这几种条件下看一下拍摄效果。从实际表现来看两个镜头在景深上难分伯仲，实际情况来看28-75mm的景深更深一些。