无论是大型企业还是中小型企业,对数据的依赖程度正日益加深。出于数据保护的目的,许多企业已经实施了最基本的数据备份,其中磁带备份的覆盖面最广。但是,磁带备份能完全满足用户对备份和恢复的需求吗?经过权威机构对真实用户做的回访数据表明,在实际应用中,5%~20%的备份作业都以失败而告终。更让人担忧的是,当备份作业失败后,用户不能及时获知,数据的损失在所难免。
存储备份工作有不同的要求,物理故障会造成系统无法运行,容易发现。在发生故障后,要求能够迅速地恢复原有的业务系统;而逻辑故障不易发现,但只要有原始数据,同样可以恢复,这就要求要长期进行历史数据备份。因此拥有好的备份系统和备份方案,可以将灾难的损失减少到最低程度。
数据备份、数据复制、灾难备份等都是行之有效的数据保护形式,但从传统应用来看,这些产品或功能都是相互独立的,用户需要逐一采购,之后再进行集成,从而加大了采购和使用的难度。
传统的备份机制是一天产生一份复本,还原点是以「天」为计算单位,若原始数据发生损坏,需使用复本还原时,用户必须以「天」为单位来选择还原点,也将损失以「天」为单位的数据量;磁盘快照则可每隔数小时产生一份复本,还原点可达小时等级,用户可以小时为单位来选择还原时间点。这种数据保护解决方案专注在对数据的周期性备份上,因此一直伴随有备份窗口、数据一致性以及对生产系统的影响等问题。
总之,传统的数据备份方式有以下几方面不足:第一,备份窗口不可少,在进行数据备份时必须中断业务,这对许多需要7×24小时持续运行的应用来说是无法忍受的问题;第二,备份数据不断增长,传统方式不仅备份时间长,而且恢复过程更漫长;第三,两次备份之间产生的数据更新无法保护。
备份的目的是将整个系统的数据或状态保存下来,这种方式不仅可以挽回硬件设备损坏带来的损失,也可以挽回系统错误和人为恶意破坏的损失。然而,一般来说,数据备份技术并不保证系统的实时可用性。也就是说,一旦意外发生,备份技术只保证数据可以恢复,但是恢复过程需要一定的时间,在此期间,系统是不可用的。而且系统恢复的程度也不能保证是系统破坏前的即时状态,通常会有一定数据丢失的损坏,除非是进行了不间断的在线备份。通常在具有一定规模的系统中,备份技术、服务器容错技术互相不可替代,但又都是不可缺少的,共同保证着系统的正常运转和数据的完整。
注意事项