|
|
 |
时间 |
|
2006-04-28 10:50:40 |
|
作者 |
|
|
|
 |
|
当前，Internet网络迅猛发展，个人及商业用户对宽带接入的需求随之不断增长。尤其近几年，在通信行业整体建设发量急速下滑的情况下，宽带网络建设更显一枝独秀。
其中，ADSL更成为最热的话题。但是，由于ADSL技术仍处于不断发展过程中，因此DSLAM设备仍处于不断优化的阶段；另外，各厂家设备根据其在体系结构、内核设计、增值功能、扩展性等方面的考虑，个性化特征明显。因此如何选取适合自己的DSLAM设备应该是运营商值得慎重考虑的问题，相关技术问题仍要与设备制造商共同商讨。
作为目前IP城域网建设中接入层不可或缺的组成部分，DSLAM设备的技术含量应该毋庸置疑。同时应当看到的是，两点技术因素决定DSLAM设备技术含量仍在不断提升：一是新技术层出不穷，如ADSL2/2＋、DMT－VDSL等新技术使得DSL铜线接入方式日益受到瞩目；二是随着DSLAM设备大量应用，线路测试、用户端管理、网管功能加强等多种技术发展辅助DSL网络建设便捷性及运维能力的优化。
新标准的制订与技术的发展迅猛是ADSL技术得以立足的关键。2003年研发出的ADSL2/2＋技术在线路带宽、传输功耗、传输距离、线路测试等方面相对原有ADSL技术有了长足的进步。
ADSL抓线功能可以使DSLAM设备同112宽带测试系统良好互通，共同完成对用户环路的测试。设备厂商要在系统中设计专有的测试总线，并要支持级联测试，实现内测、外测方式等等。
目前网上故障率最高的地方在CPE端，然而由于无法事先检测，局方人员必须事事登门，造成了极大的维护工作量。能否实现从统一网管中读取用户端参数、分析故障起因也是各方极为关注的问题。
不同厂家对于DSLAM设备结构体系设计、接入业务种类、设备级联扩展方式等方面的考虑皆有所不同，表现出设备的个性化特征。这些内在层面的设计思路和性能上的特点都需要设备制造商同运营商紧密交流。
设备在结构体系设计上的差异化体现在全网中会取得截然不同的效果。例如，在解决机房空间紧张问题时关键在于提高单位体积内接入密度。我们须树立的一个概念就是单纯追求单板集成度的提高并非最佳解决方案，因为这往往是建立在加大机盘高度的基础上，或者采用单独的分离器子框的前提下。这些设计模式本身就会极大地降低空间利用率，另外会造成连接电缆增多，故障发生率提升。因此，单位体积接入线数应当是运营商选择设备时重点考虑的参数之一。
业务接口种类的多样化是满足客户个性化需求的基础。然而业务支撑能力是否强大不单纯是看设备所支持的业务种类，更应当关注其实现方式是否合理，这些都要从技术细节方面进行考察，同各个设备制造商分别进行深入的交流。
当然，业界一种主流的想法是随着DMT－VDSL技术商用化和ADSL2＋技术的不断成熟，DSL接入方式逐渐走向统一，多种业务实现方式趋向同化。这是技术发展的一个方向，在网络建设方面应当予以极大的关注。
对于DSLAM设备的安全性考虑，在结构设计方面须进行规划，如对设备的重点部件进行冗余备份、供电方式选择等，还包括总线结构，这常常是为人所忽略的部分，采用总线型或是星形方式关乎各业务盘的带宽保障及保护。各大厂家在整体设计方面的不同考虑会直接影响系统安全性能的实现。
|
|
|
