|
|
 |
时间 |
|
2006-11-01 09:03:27 |
|
作者 |
|
贾敬华 |
|
 |
|
早在今年年初，坊间就传出南京电信欲改革宽带资费标准的传言，一改过去限时宽带计费模式，启用全新的流量计费模式。谈及改用流量计费的初衷，南京电信给出了一个非常充分的理由，P2P软件尤其是BT(BitTor-rent)下载占用了南京电信大量的网络资源。从技术角度来讲，BT下载对带宽的消耗绝对不会超出电信运营商分配给用户的带宽，南京电信为何又以P2P软件消耗大量带宽理由实施流量计费呢？其实，细看南京电信实施流量计费的本质不难发现，此举还是为了增收，既然这样，宽带流量计费就不要拿BT说事。
南京电信把宽带资费由原来的限时改为流量计费之后，最大的受益者将是南京电信。据悉，南京电信原有的“按时长计费”包括20元、50元、80元、120元、150元分别包10小时、30小时、150小时、240小时和“不限时”五档。而实施按流量计费后，则分成1M、2M的下载速率和15GB和25GB的月上网流量将宽带月资费标准分为定为80元、96元、120元和144元四档。用户可选择的面变小了，而且起点变高了。一个不可改变的事实就是，那些原来可供选择20元、50元档次的资费取消了，这部分用户无奈之下只能使用最低80元的流量计费套餐。
显然，资费调整过后，南京电信在宽带业务上的赢利会明显增加，这才是南京电信宽带资费由限时改为流量计费的根本目的。尽管15G是一个不小的数字，在互联网应用日益丰富的今天，一部高清晰影片就高达数百兆，一个网页中的Flash广告也需要占据上百K的流量，对于一个每天在互联网上看影片，浏览网页的用户来说，15G的流量很难满足用户的需求。在视频聊天、视频点播、软件下载等耗费带宽的互联网应用走进千家万户的时候，即便是25G流量这一资费标准也很难满足用户的需求。包月流量一旦超标，用户必须按照0.01元/MB的标准支付超出的流量。试问南京电信实施宽带流量计费之后，用户上网都要小心翼翼，唯恐流量超标，这种情况之下，互联网的存在还会有什么意义？
更重要的是，南京电信此时实施宽带流量计费，垃圾邮件、网站的Flash广告等流量应该由谁来买单？整治垃圾邮件的运动一浪高过一浪，可时下垃圾邮件依旧在互联网中横行吗？一个邮箱每天都会收到几封甚至数十封垃圾邮件，打开一个网站会弹出若干个Flash广告，如果这些流量让用户买单，合理吗？上网用户不想接收垃圾邮件，更不知道哪些是垃圾邮件，一旦登录邮箱的页面，垃圾邮件就会消耗用户珍贵的流量。网站放置的Flash广告是网站的赢利业务，用户登录网站时观看了Flash广告，为网站赢利做出一份贡献的同时还要为Flash广告的流量买单，这岂不是太荒诞吗？
在未解决垃圾邮件、网站Flash广告流量归属的问题之前，宽带实施流量计费是不成熟的。对此，电信的内部人士也都认识现阶段实施宽带流量计费是不成熟的，既然这样，南京电信为何敢冒天下之大不违实施流量计费呢？难道真如南京电信所说实施流量计费就是为了封杀BT这样的P2P软件吗？答案显然不是，从南京电信现有的宽带流量计费资费标准不难看出，南京电信实施宽带流量计费其实是变相提高宽带费用，封杀BT只是一个漂亮的幌子而已。
未来，南京电信的用户将按照流量计费交纳互联网费用，众所周知，使用BT下载会产生巨大的流量，南京电信也会因此获得更丰厚的利润。可南京电信为何还会善意的提醒用户“尽量减少不必要流量”呢？看来，南京电信实施宽带流量计费与封杀BT没有任何本质的联系，BT成为南京电信改革宽带资费标准的一个替罪羊。
不妨大胆的设想一下，实施了流量计费后的南京网民，在聊天时都要非常小心的数着流量，更不敢在计算机上下载软件；对于朋友的邮件也不敢轻易回复，即便回复也要像过去拍电报一样计算一下字数，虽然不能说惜字如金，可多一个字就要多消耗一份流量。对于一些无力消费南京电信最低80元的流量计费套餐的用户只能无奈的放弃互联网，这些都将是实施宽带流量计费带来的负面效应。用户数量减少了，南京电信的赢利还会如此可观吗？
如果真如南京电信所说，实施流量是为了封杀BT，流量计费让一些人无法再体验互联网的便捷，这岂不也是BT的罪过？改革宽带资费标准是电信的权利，电信也深知此举会得到用户的强烈反对，但这也不能成为电信拿BT当替罪羊的原因，因此，宽带流量计费不要总拿BT说事。
|
|
|
